16. febrúar 2011 (5 lesendur hafa sagt álit sitt.)

Tilraun til valdaráns?

Síðasta haust birti Bloomberg-fréttastofan viðtal við forseta Íslands, Ólaf Ragnar Grímsson, þar sem hann gaf í skyn að hann myndi ekki skrifa undir ný Icesave-lög sem ríkistjórnin myndi setja „án þess að þjóðin fengi að segja sitt“, eins og það var látið heita.

Þessi yfirlýsing brýtur í blað í íslenskri stjórnmálasögu. Aldrei fyrr hefur forseti þjóðarinnar svo mikið sem gefið í skyn að hann kynni að taka til sín þetta vald með jafn afgerandi hætti og þarna var staðhæft. Enn merkilegra var að enginn núverandi ráðherra eða alþingismaður sagði orð um yfirlýsingu forsetans – þingheimur þagði allur þunnu hljóði að því ég best veit.

 

Einn fyrrverandi þingmaður og samstarfsmaður Ólafs Ragnars í Alþýðubandalaginu sáluga, Svavar Gestsson fyrrum sendiherra, benti réttilega á í grein sem birtist í Fréttablaðinu hinn 30. nóvember 2010 að forsetinn hafi „í raun afnumið þingræðið í þessu máli“. Og bætir við: „og hann getur það í fleiri málum“. Þessi greining á orðum Ólafs Ragnars er ekki bara rétt heldur er hún ákaflega alvarleg. Svavar sýnir þarna fram á að forsetinn er að leggja jarðveginn fyrir það að í framtíðinni muni sá meirihluti þingheims sem situr við völd hverju sinni kanna hver vilji „hans“ sé í þeim málum sem ríkistjórnin hyggst beita sér fyrir. Með þessu er hann að leggja drög að nýrri stjórnskipan í landinu þar sem forsetinn gín yfir þingi og þjóð; ekkert verði gert án hans vilja og vitundar – öll mál þurfi í raun að fá samþykki hans áður en þau eru afgreidd á alþingi. Hér er ekki verið að vísa í formlegt samþykki forsetans eins og verið hefur, heldur raunverulegt samþykki.

 

Á síðustu vikum hefur sá orðrómur gengið fjöllum hærra að Ólafur Ragnar ætli að bjóða sig fram enn á ný til forsetaembættisins – fimmta kjörtímabilið. Hann var meira að segja spurður um þennan orðróm í spjallþætti nýlega en svaraði því þá til að hann væri ekkert farinn að hugleiða stöðu sína í þessum efnum! Það þarf hins vegar enga mannvitsbrekku til að átta sig á að yfirlýsingar hans um Icesave-lögin á undanförnum vikum og mánuðum eru örugglega liður í þeirri fléttu að bjóða sig fram á ný, sem aftur eykur líkurnar á að hann muni ekki skrifa undir þessi lög þegar þar að kemur. Með því að gefa það til kynna að hann muni fella lögin á ný er hann að gera tvennt: Í fyrsta lagi gulltryggir hann bæði vinsældir sínar (sérstaklega hjá áhugamönnum um íslenskt þjóðerni og þjóðernisstefnu – sem trúlega tilheyra meirihluta þjóðarinnar) og skapar sér um leið góða möguleika á endurkjöri til forseta. Í öðru lagi býr hann í haginn fyrir margfallt valdameira forsetaembætti sem hann sæti í næsta kjörtímabilið, embætti sem væri – þegar allt kæmi til alls – hafið yfir þingið og vilja þess.

 

Valdabrölt forseta Íslands er ekki nýtt af nálinni. Hann tók þátt í að mæra útrásarvíkingana af svo miklum krafti að undrum sætti í byrjun 21. aldar. Þetta var á þeim árum þegar hann taldi að það hentaði að hefja þann hóp fólks til vegs og virðingar. Hann leitaði eftir skýringum á ágætum þeirra langt aftur í aldir og fann meðal annars í „víkingaeðlinu“, einkenni sem hann tali að þessir stórkapítalistar hefðu tileinkað sér. Hver ræðan af annarri ber þessu vitni, ræður sem hann flutti út um allan heim í rúm tíu ár. Veislur voru haldnar þeim til heiðurs á Bessastöðum og víðar og erlendir þjóðarleiðtogar voru fengnir til að ganga í lið með þeim þegar ryðja þurfti sér leið inn á nýja markaði og tryggja skjótfenginn gróða. Dæmin eru mýmörg og sum þeirra grátbrosleg, eins og ég geri að umtalsefni í bók sem nefnist Wasteland With Words og kom út síðasta vor hjá enska bókaforlagin Reaktion Books.

 

Það þótti mörgum skjóta skökku við að gamli alþýðuleiðtoginn og sósialistinn Ólafur Ragnar Grímsson skyldi ganga svo einbeittur í björg síðkapítalistana, þessa fólks sem fór ránshendi um heiminn og lagði í rúst efnahag heilu þjóðanna.

 

Nú birtist Ólafur Ragnar Grímsson í nýju gervi, sem „bjargvætturinn“, hylltur sem vendari alþýðunnar og lýðfrelsisins og gerir að sjálfsögðu í kjölfarið tilkall til meiri áhrifa og valda. Auðvitað dansa Íslendingar með, því enginn vill vita af skuldadögunum.

 

----------------------------------

 

Myndin með greininni er af kápu Saga af forseta, starfsævisögu Ólafs Ragnars.

Sigurður Gylfi Magnússon


Til baka



ÁLIT LESENDA

RÉTT MAT (17. febrúar 2011, kl. 23:21)

Ólafur Ragnar hlaut mest allt fylgi vinstri manna þegar hann var kjörinn forseti 1996. Ég var sannarlega í hópi stuðningsmannna hans þá. Neiti hann að undirrita nýsamþykkt frumvarp um Icesaveskuldbindingar, (nr. 3), hefur hann glatað öllu fyrra fylgi sínu. Ég dreg í efa að Sjálfstæðisflokkurinn fari að styðja hann. Stuðningur við hann mun takmarkast við lítinn hóp sem ekki viðurkennir að Hrun hafi orðið í október 2008.

Gísli Gunnarsson

Þetta ER valdarán. (18. febrúar 2011, kl. 12:38)

Mjög góð grein, stutt og kjarnyrt. Bestu þakkir, Sigurður Gylfi! Mergurinn málsins er að með því að skrifa ekki undir lög sem alþingi hefur samþykkt hefur forseti afnumið þingræði á Íslandi. Spyrja má hvort vegur þyngra: Ákvaeði stjórnarskrárinnar um þingræði eða "málskotsréttur" forseta?

Steingrimur Jonsson

Rangt mat (18. febrúar 2011, kl. 19:34)

Sælir félagar, það verður að segjast að hér fer kappið heldur betur með hið „ískalda mat" sem nú tíðkast. Bendi ykkur á að lesa greinar Sigurðar Líndal í Skírni (1992/200) um þetta efni einnig grein eftir sjálfan mig sem birtist á sínum tíma (2010) í tímaritinu „Lögfræðingur" og verður vonandi sjáanleg hér á Kistunni innan tíðar. Með hlýhug að norðan, Ágúst Þór

Ágúst Þór Árnason

Þingræði og þingræði (18. febrúar 2011, kl. 20:30)

Ég tek undir þakkir til SGM, sammála Steingrími þar. Verð hins vegar að benda á að "málskotsréttur" forseta stendur miklu fastari fótum í stjórnarskránni en blessað þingræðið. Það var kredda á árum áður að þingræðisreglan ætti að vera óskráð (eins og í Bretlandi). Þess vegna var þingræði innleitt í Danmörku án stjórnarskrárbreytingar, og á Íslandi að vísu samhliða stjórnarskrárbreytingu en án þess að hún sagði eitt orð um þingræðið eða hvað í því fælist. Nú má að vísu skilja stjórnarskrána svo að með "þingbundinni stjórn" muni hún meina þingræði. En nákvæmlega ekki neitt um hvað í því felist. Hins vegar fullt af ákvæðum um vald eða hlutverk forseta sem voru upphaflega orðuð um konunginn og hljóma eins og þingræðið sé ekki til. Eins og að forseti veiti ráðherrum lausn, sem hljómar eins og hann geti rekið ríkisstjórnina þegar honum sýnist. Það getur hann raunar ekki, þingræðisins vegna, en sú regla er hvergi skráð. Þetta veldur endalausum misskilningi. Meðal annars þeim að í "þingræði" felist VÖLD eða MYNDUGLEIKI Alþingis umfram önnur stjórnvöld á hvaða sviði sem er. En í tæknilegri merkingu er ÞINGRÆÐI þröngt afmarkað: valdið til að "ráða og reka" ríkisstjórn. Virkjun synjunarvaldsins er vissulega grafalvarlegt mál, en meðan því er ekki beinlínis beitt til þess að hrekja þingræðislega stjórn frá völdum, þá er beiting þess atlaga gegn einhverju öðru en akkúrat þingræðinu.

Helgi Skúli Kjartansson

Hættuspil forseta (19. febrúar 2011, kl. 12:45)

ÓRG er að mínu mati með algjörlega óásættanlega "dramaqueen" stæla. Lýðræðinu er núna virkilega ógnað með því að fresta því að staðfesta lögin. Umræðan er orðin svo fanatísk og absúrd (t.d. Hrafnaþing á ÍNN) að manni er virkilega brugðið. Þa...ð verður að teljast stórmerkilegt að ummæli eins embættismanns í sjónvarpsviðtali í okt. 2008 skuli setja þjóðina i þvílíkt uppnám, út af klinki. Ummæli Davíðs Oddsonar um að "við greiddum ekki skuldir óreiðumanna" hafa orðið að fanatískum trúarbrögðum. Þetta er mjög sorglegt og mjög hættulegt :(

Ólafur Gunnar Sigurðsson

 


SKRIFAÐU ÁLIT ÞITT

Fyrirsögn

Álit

Hvað er 2+3?

Undirskrift 



SENDA ÞESSA FRÉTT Í TÖLVUPÓSTI

Netföng viðtakenda:


  

Skilaboð

Hvað er 2+3?

Nafn sendanda:


yfirlit frétta

Þórunn Hrefna Sigurjónsdóttir var mikill dugnaðarforkur og bónusvíkingur á sínum yngri árum og vann þá ýmis störf til sjávar og sveita, en snemma fór þó að síga á ógæfuhliðina. Hún tók B.A. próf í bókmenntafræði og hefur síðan starfað á dagblaði, femínistatímariti, bókasafni og bókaforlagi, þýtt nokkrar bækur almenns efnis og skrifað fjórar ævisögur, m.a. um nöfnurnar Margréti Frímannsdóttur og Margréti Pálu Ólafsdóttur. 

Meira
Sjálfstætt ljóðaslamm 2011

Fjórða ljóðaslamm Borgarbókasafns Reykjavíkur verður haldið á Safnanótt, föstudaginn 11. febrúar 2011. Að þessu sinni er þemað ‚sjálfstæði.’ 

...
 
Aukasýningar á Munaðarlaus

Munaðarlaus eftir Dennis Kelly var sýnd í janúar og febrúar fyrir fullu húsi í Norræna húsinu og fór í kjölfarið í hringferð um landið, var sýnd á Akureyri, Vopnafirði og á Eg...